【教科書問題】「韓国側論文は基本的な事実に誤りがあり低水準」 藤岡会長「新しい歴史教科書」批判に反論[4/24]

1 :四季を巡る裁判長φ ★:2010/04/24(土) 19:07:46 ID:??? ?2BP(888)
「新しい歴史教科書をつくる会」の藤岡信勝会長は24日、東京都豊島区で講演し、
日韓歴史共同研究の第2期報告書で韓国側が扶桑社の「新しい歴史教科書」を「右翼教科書」などと非難したことなどに触れ、
「韓国側の論文は基本的な事実に誤りがあり、低水準」と反論した。
歴史教科書をめぐる日韓摩擦で始まった共同研究自体についても
「韓国をなだめる目的で、学問研究が曖昧(あいまい)になっており、無意味」と厳しく批判した。

講演で藤岡会長は、韓国側の研究が、軍需工場に勤労動員された「女子挺身(ていしん)隊」と、
存在自体が議論になっている「従軍慰安婦」を混同していることなどを例にあげ、「学問研究と呼ぶに値しない」と批判した。

日韓共同研究は小泉政権時代に、歴史教科書をめぐる日韓摩擦を受けて始まった。
日韓の学者・研究者が参加して行われ、今年3月に第2期報告書をまとめたが、
両国の考え方に開きがあり、日本側の研究者からも「議論が全くかみ合わない」「議論が不毛」という批判が出ていた。

MSN産経
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100424/edc1004241819001-n1.htm


439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さ:2010/04/24(土) 22:53:39 ID:3tt8tmRV
>>426
客観的な根拠の裏づけのない歴史だけを教えているのは朝鮮以外には知らない。
少なくともG7先進国にはひとつもない


440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 22:53:50 ID:3iwUn3Rm
>>436
> >>426
> ナポレオンの評価はフランスでは英雄だがドイツでは侵略者である。
> これは別に間違いではない。

> 日韓の歴史の食い違いは評価の相違の次元から遠く離れて事象の有無のレベル。
> だから話にならんのだ


     ,ハ,,,ハ
    (,,・益・)  キーコキコ
 ~  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  日韓の歴史の食い違いって基本的に「日本が悪い-韓国が悪い」のやりあいじゃん?w 
      (,・益・,) それって「ナポレオンの評価はフランスでは英雄だがドイツでは侵略者である」論争と何が違うのよ? 
      。(_ ゚T゚  バーカw ブーメラン投げんなwwwwwwwwww
        ゚ ゚̄


441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 22:54:46 ID:eUrhATdO
藤岡会長

その発言は、いまや日本人の共通認識であります。
はやくアジア全体、世界全体の共通認識になりますように。

いや、少なくとも、中国、台湾、タイなどのアジアでは、共通認識になってるかw


442 :皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA :2010/04/24(土) 22:55:26 ID:rOks/zc9 ?2BP(111)
>>440

早く客観的事実を全否定している歴史を教えておくれ


443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 22:55:30 ID:HYgDXVeR
朝鮮人の言うことの9割は嘘、残りの1割は勘違い


444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 22:55:42 ID:cHp3jtMg

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
〝竹 島 は 日 本 の 領 土!〟
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
.    (`m´#)ムカ、ムカッ!
■■■■■■■■■■■■■
盗賊韓国!?〝李承晩ライン〟
■■■■■■■■■■■■■

●李承晩ラインは、1952年1月18日、大韓民国(韓国)大統領・李承晩の海洋主権宣言に基づき、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線。韓国では「平和線」と宣言された。

●海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したものであるが、本当の狙いは韓国で獨島(日本の漢字では「独島」)と呼ばれている〝竹島と対馬の領有〟を主張するためであるとする説もある。

●これに違反したとされた漁船(主として日本国籍)は韓国側による臨検・拿捕の対象となり、銃撃され殺害される事件が起こった(第一大邦丸事件など)。

●国際法上の慣例を無視した措置として日米側は強く抗議したが、このラインの廃止は1965年の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。

●李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本国政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3


445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 22:56:44 ID:Dwhgj+35
>>443
不覚を取ったぜ


446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 22:57:25 ID:AdaXbpun
>日韓の歴史の食い違いって基本的に「日本が悪い-韓国が悪い」のやりあいじゃん?w
「日本が悪い-証拠出せ」のやりあいだろ?


447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さ:2010/04/24(土) 22:57:27 ID:3tt8tmRV
>>440
ねえねえ、「韓国が悪い」って日本が公式に歴史論争しかけた例をひとつくらい教えてw

それから、事象の有無のレベルってバカにされてるの気づかないのか?

実際にあったことを「なかった」といいはり、ありもしないことを「あった」と根拠を
示せずに言い張る、お前ら朝鮮人が最大級にバカにされてんだよw




448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 22:57:30 ID:zBPSuBdf
>>440
有りもしない事実突きつけてお前が悪いと言っているお前がバカで、
突きつけられた事実が気に入らないと癇癪起こして吠えるお前がやっぱり馬鹿だね。

話になりませんから小学校からやり直して来なさい。


449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 22:57:37 ID:3LpbOeyh
>>440
そんなに認識が違うなら、国交断絶しかないな
もちろん在日は強制送還で


450 :ジャラール ◆FREED.HvJ6 :2010/04/24(土) 22:59:35 ID:n6slsij5
>>431
客観的事実を全否定した歴史は、もはや「歴史」に値しないですね。
歴史を遡る程、文献や史跡での検証が求められるのに。


451 :皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA :2010/04/24(土) 23:00:31 ID:rOks/zc9 ?2BP(111)
>>440
ナポレオンの話は一つの事象(客観的事実)に対する評価の違い
日韓の歴史の相違は一つの事象の有無の違いだ




452 :皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA :2010/04/24(土) 23:02:06 ID:rOks/zc9 ?2BP(111)
>>450
答えてくれないようなんでw


>>387
>客観的事実? 
>歴史に客観的事実なんか無いですよ? なにいってるんですか?w 

>歴史に客観的事実なんか無いですよ?
>歴史に客観的事実なんか無いですよ?
>歴史に客観的事実なんか無いですよ?

なにいってるんですか?w



と、やりたかったとwww


453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:04:59 ID:3iwUn3Rm
>>451
> ナポレオンの話は一つの事象(客観的事実)に対する評価の違い
> 日韓の歴史の相違は一つの事象の有無の違いだ


そんな簡単な線引きなんかできないぞw
評価の違いを生む原因として事象の有無を論争したりしてるからな。




454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:05:20 ID:3LpbOeyh
>>440
どうした?反論はないのか?
チキン民族はこれだからな( ´∀`)ゲラゲラ


455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:08:04 ID:3LpbOeyh
>>440
偉そうなことを言ってるが、札束で頬をなでられたら寝返るんだろ
お前らは未来永劫そういう乞食民族だ


456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:08:37 ID:cHp3jtMg
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
世界の教科書は〝朝鮮をどのように記述〟しているか
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■ポーランドの教科書
「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
■ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」
■オーストラリアの教科書
「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」
■フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた。日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」
■インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」
■タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
■アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」
■カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は<中略>朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」
■インドの教科書
「朝鮮は永らく中国の属国だった」
■イギリスの教科書
「西暦366年から562年まで、日本が朝鮮半島を支配した」

http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129


457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:09:19 ID:Qu8zg0XE
>評価の違いを生む原因として事象の有無を論争したりしてるからな。
だからこそ、客観的な資料が大事なんだと思わないか?


458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:09:46 ID:Dwhgj+35
事象の有無には、証拠や根拠が求められるぜ


459 :皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA :2010/04/24(土) 23:11:01 ID:rOks/zc9 ?2BP(111)
>>453
そこまで言うなら具体例をあげてみなー

事象の有無によって評価の違う「事象」をよー


460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:18:20 ID:XQMB7pFG
バッサリだなww


461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:24:28 ID:M5jrk9dv
日本人が日本を愛してるように、韓国人も韓国を愛してるんだな・・・こうなると
愛国の度合いで勝敗が決まりそうだが、日本人側はどうなんだろう?


462 :白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q :2010/04/24(土) 23:24:39 ID:mVMQ7n04

表現の違いはあるけど、合ってるよね、間違いはないww


463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:24:51 ID:/d5O

広告

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。